首页 东周历史文章正文

赋分最有优势的组合 3+1+2赋分谁最吃亏、赋分3+1+2

东周历史 2024年07月19日 20:52 41 青树网
AI文章代写

ai文章代写,可读性好。
联系qq:276145571

在各种评估和评分中,经常采用 3+1+2 的赋分方式,即:3 位评委各打分值 1~10 分,然后取去掉最高分和最低分,将余下三个分值相加,再乘以权重 2,最后加上第 4 位评委的打分,得到总分。

赋分最有优势的组合 3+1+2赋分谁最吃亏、赋分3+1+2

在这个赋分体系中:

最吃亏的组合

1. 两个最高分,一个最低分

如果评委会中出现了两个正好是最高分,一个正好是最低分的打分,那么这个最低分的评委就会非常吃亏。因为他的分数直接被丢弃,而另外两位评委却能通过取平均值获得更高的分数。

2. 两个最低分,一个最高分

与此类似,如果评委会中出现了两个都是最低分,一个正好是最高分的打分,那么这个最高分的评委就会非常吃亏。因为他的分数也会被直接丢弃,而另外两位评委却能通过取平均值获得更低的分数。

最有利的组合

1. 三个平均分

如果评委会中的三个评委打分比较平均,那么这个组合就会非常有利。因为取平均值后,这个组合的分数会高于其他所有组合。

2. 三个极端分

如果评委会中的三个评委打分非常极端,即一个最高分,一个最低分,还有一个中间分,那么这个组合也会非常有利。因为去掉最高分和最低分后,余下的分数会非常高,乘以权重 2 后,总分也会很高。

赋分 3+1+2 的作用

虽然 3+1+2 的赋分方式会存在一定的不公平,但它也有其优点:

1. 提高打分一致性

通过去掉最高分和最低分,3+1+2 的赋分方式可以减少评委之间的打分差异,提高打分的一致性。

2. 降低个别评委影响

通过乘以权重 2,3+1+2 的赋分方式可以降低单个评委的影响,防止个别评委的打分对总分产生过大影响。

专题推荐:

西周前期专题

春秋时代专题

战国时代专题

商朝时代专题

打赏 支付宝打赏 微信打赏

标签: 赋分 有优势 评委 最高分

发表评论

青树网Copyright Your WebSite.Some Rights Reserved. 备案号:闽ICP备2023014760号