晋朝评价为何这么低 历史不提晋朝的原因、晋朝的评价为什么不高？

为何晋朝评价如此之低：历史的遗忘与时代的影响

晋朝，在中国历史上堪称一个尴尬的存在。它既是魏晋风流的摇篮，也是南北对峙的肇始。晋朝的评价却出奇的低，无论是正史还是野史，对其褒扬者寥寥，贬斥者众多。这背后的原因值得我们深思。

历史的遗忘

晋朝的低评价，首先源于历史的遗忘。西晋短暂的统一后，中国再次陷入分裂。北方由五胡十六国统治，南方则由东晋承续国祚。而东晋政权偏安一隅，既无统一中原的野心，也无与胡人争霸的实力。这段历史被后世史家所忽略，晋朝的存在感也逐渐淡化。

时代的偏见

晋朝评价不高的另一个原因是时代的偏见。后世的史学家往往从儒家正统思想出发，对晋朝的玄学风尚和士族奢靡颇有微词。在他们看来，晋朝的清谈误国，而士族的腐败导致了王朝的衰落。这种偏见使得晋朝的正面评价被掩盖，留下的只有负面的印象。

文人误解

文人的误解也加剧了晋朝的低评价。唐代诗人李白曾有诗云：“生不逢尧舜，死归朝露中。”借晋朝文人陆机之口表达了对时代的不满。后世的文人受到这种观点的影响，也对晋朝产生了负面看法。他们认为晋朝是乱世，文人只能怀才不遇，郁郁而终。

的累积

随着时间的推移，对晋朝的不断累积，最终形成了一种根深蒂固的印象。后世的史家在撰写历史时，往往沿袭前人的观点，进一步加深了晋朝的低评价。这种恶性循环导致晋朝在中国历史上的地位始终无法提升。

历史的真相并非如此简单。晋朝虽有衰败，但也曾有过辉煌。它创造了魏晋风流的巅峰，留下了《世说新语》等不朽的文学作品。只是，这些都被时代的偏见和文人的误解所掩盖。我们有必要重新审视晋朝，拨开历史的迷雾，才能还原一个更加真实合理的晋朝评价。

专题推荐：

西周前期专题

春秋时代专题

战国时代专题

商朝时代专题

打赏 支付宝打赏 微信打赏