九品中正制根据什么来判断 九品中正制是自上而下还是自下而上、九品中正制是自下而上的选官吗

中国古代官场盛行“唯才论”，但自东汉末年开始，一种名为“九品中正制”的制度却悄悄兴起，引发了历代史家和政论家的激烈争论。

九品中正制的评判标准

九品中正制以“德、行、才、位”四项作为评判标准，将官员分为九个品级。德指道德品质，行指品行操守，才指才能素养，位指官职。评判者从中央到地方逐级推行，最终形成一套完整的官员选拔制度。

自上而下还是自下而上？

对于九品中正制是自上而下还是自下而上，学界一直争论不休。有人认为，该制度由朝廷组织实施，属于自上而下的选官机制。也有人认为，中正官由地方推荐，官员考察后再由朝廷认可，体现了一定的自下而上色彩。

作为一种自下而上的选官制度

如果从选拔流程来看，九品中正制确实具有自下而上的特征。地方士绅通过举荐乡里贤能，形成初选名单，再由中正官考察核准，将名单报送朝廷。朝廷只负责最终任命，并不能直接插手选拔过程。

这种自下而上的选官机制，让地方士族发挥了举足轻重的作用。士族通过九品中正制，将自己的亲朋好友、同党羽翼推入官场，从而掌握政权，形成盘根错节的利益集团。

后世争论不休的评价

九品中正制自诞生之日起，就备受争议。反对者指出，该制度导致士族把持政权，排斥寒门庶族，阻碍了社会流动。支持者则认为，九品中正制避免了“唯才是举”带来的弊端，选拔出了一批有德有才官员，促进了国家的稳定与发展。

历经千年的争论，九品中正制最终被科举制取代。但它所引发的关于选官标准和选拔机制的争论，至今仍未平息。作为中国古代选官制度中的一个重要里程碑，九品中正制为后世留下了宝贵的经验和教训，值得我们深入探索和思考。

专题推荐：

西周前期专题

春秋时代专题

战国时代专题

商朝时代专题

打赏 支付宝打赏 微信打赏