同朝为臣，忠奸有别比干乃殷商名臣，官拜少师，而纣王则是殷商末代君主。比干为人刚正不阿，屡次劝谏纣王励精图治，匡正朝纲。纣王昏庸无道，听不进比干的逆耳忠...
考古发现比干并不是忠臣(古代比干是什么人)
东周历史
2024年09月26日 05:53 42
青树网
AI文章代写
ai文章代写，可读性好。
联系qq：276145571
千古以来，比干被誉为商朝忠臣的典范，他的正直无畏和被挖心而死的悲壮故事广为流传。随着近古发现的不断涌现，比干这面忠臣的镜子却出现了裂痕。
1976年，在河南安阳殷墟出土的一块甲骨文残片上，刻有“比干贞：王其勿用”的字样。这则甲骨文记载了比干卜问周武王是否可以伐商的事情，而他的卜辞结果却出乎意料地是“不要伐商”。这一发现颠覆了比干一直以来忠于殷商的形象，引起了学界的轩然大波。
进一步的考古发掘又发现了另一块甲骨文，上面写着“比干作蛊”。“蛊”在古代是一种巫术，实质上是诅咒。这让学者们不禁怀疑，比干可能曾对殷商王室施过巫术诅咒。
这些考古发现不仅动摇了比干忠臣的形象，也为商朝末年的历史增添了更多谜团。有学者推测，比干可能并不像传统史书上所描述的那样完全忠诚于殷商，而是介于忠臣和叛臣之间。
比干的真实面目究竟如何，至今仍是一个谜。考古发现为我们提供了新的视角，让我们重新审视这位千古名人的忠臣形象。它提醒我们，历史并不是一成不变的，随着新的证据的出现，我们对过去的了解也会不断更新和完善。
这则故事告诉我们，历史的真相往往比我们想象的要复杂得多。那些看似铁板钉钉的史实，也可能随着考古发掘而重新改写。考古发现的意义不仅在于填补历史空白，更在于挑战我们的固有观念，让我们对过去有更全面、更客观的认识。
专题推荐：
打赏
支付宝打赏
微信打赏
支付宝打赏
微信打赏
标签： 比干
相关文章
发表评论